A menudo escuchamos que no existen pruebas que evidencien la existencia de vida en otros planetas, y mucho menos la visita de tales “seres” a nuestro planeta. Ya nos hemos acostumbrado a que nos repitan que sólo se cree en aquello que es demostrable y en lo que está “científicamente” comprobado, queriendo decir con esto que la “hipótesis extraterrestre” queda fuera de esa categoría. Claro que esto demuestra una gran ignorancia en aquellos que utilizan estas frases como bandera, ignorancia del método científico y, por sobre todo, ignorancia de la existencia de contundentes pruebas y testigos de estas realidades.
Por: Henri Gelencser
Se trata de un derecho y un deber de todo investigador el pensar en una alternativa diferente, nunca antes sabida, para explicar los mas diversos misterios.
Tal es nuestro caso, que sostenemos una hipótesis sustentada en suficiente evidencia y abundantes pruebas y testigos. Creemos que la Tierra ha sido visitada periódicamente desde su origen por seres procedentes de otros lugares del universo, seres aparentemente de una avanzada tecnología.
Claro que tal posibilidad es rechazada (sin argumentos racionales) por los historiadores ortodoxos, sumergidos la mayor parte de ellos dentro de una cultura que se asienta en las creencias religiosas occidentales. Haciendo subjetivas sus “sólidas” bases para fundamentaciónes “científicas”.
Por nuestra parte, sostenemos que la Tierra ha sido visitada desde hace millones de años por civilizaciones extraterrestres, mucho mas antiguas que la nuestra, del mismo modo que ha sido soporte de vida temporal de otras humanidades terrestres, mas avanzadas que la nuestra, hoy desaparecidas.
Sólo una arcaica y desfasada visión, antropocéntrica y excluyente, del hombre de la Tierra en el universo, negaría tal hipótesis.
Una reflexión previa
Vamos a imaginar que tenemos todas las galaxias existentes dentro de nuestro campo visual, supongamos que tenemos la posibilidad de contarlas, y que comenzamos el conteo a razón de una galaxia por segundo, lo que significa que a cada segundo que pasa sumamos una galaxia a nuestra cuenta. ¿Saben cuánto tiempo nos llevaría contar todas las galaxias existentes? ¡Tardaríamos 3.200 años en completar la cuenta! Y si hiciéramos el mismo proceso para contar las estrellas existentes, tardaríamos en contarlas todas 320.000.000 años (¡trescientos millones de años!).
Claro que esta cantidad de galaxias y estrellas (sin hablar de planetas) no prueba la existencia de vida extraterrestre, pero deja clara la probabilidad y deja en evidencia lo improbable de que seamos los únicos en el universo.
xtraterrestres en las civilizaciones antiguas
¿Por qué los “dioses” de la antigüedad venían del cielo? ¿Por qué siempre venían volando y, en muchos casos, en aparatos increíbles?
¿Cómo pudieron los hombres de hace 3000, 4000 años o más, imaginar siquiera estas maravillas, cuando solo las aves podían volar? ¿Quiénes eran esos “dioses”?
Son tan determinantes las pruebas que demuestran que en nuestro pasado, los conocimientos humanos estuvieron por encima de nuestro nivel actual que no nos queda otro remedio que rescribir la historia.
Los restos encontrados en las ruinas de las más antiguas civilizaciones, son concluyentes a este respecto y la afirmación de que la evolución del hombre ha sido lineal y progresiva ya no se sostiene.
En realidad, todo indica que, a lo largo de millones de años, en la Tierra han existido distintas humanidades, con grados de evolución diversos que tuvieron contacto directo y cercano con “dioses” voladores venidos de las estrellas, que les instruyeron en conocimientos que aún hoy ignoramos.
Las pisadas humanas encontradas en Paluxy (Texas) junto a las de un dinosaurio, animal “oficialmente” desaparecido hace millones de años, así como los objetos tallados por el hombre, encontrados en el interior de trozos de carbón fosilizado, entre otros muchos hallazgos inexplicables para la arqueología convencional, ¿estará demostrando que seres humanos habrían convivido con los dinosaurios hace millones de años?
Por supuesto, existe otra forma de explicar esta paradoja, y no es otra que la de aceptar que la Tierra ha sido visitada periódicamente desde el origen de los tiempos por seres procedentes de otros lugares del universo.
De lo que, por cierto, existen indicios suficientes en las narraciones que podemos leer en los manuscritos más antiguos de todas las culturas, muy especialmente en los textos hindúes.
En el RAMAYANA existen “vehículos voladores en los que se podía volar hacia los cielos, las estrellas y a mundos lejanos para luego retornar a la tierra”. Qué es esto si no una evidencia de aeronáutica... (notese el color Azul que identifica al Dios que baja de los carros voladores en la portada del Ramayana, Osiris también era representado con tonos verde-azul haciendolo diferente del resto de los hombres)
Fuente: http://nuevaciencia.es.tl/
4 comments:
Cita al artículo: ”¿Por qué los dioses de la antigüedad venían del cielo? ¿Cómo pudieron los hombres de hace 3000, 4000 años o más, imaginar siquiera estas maravillas, cuando solo las aves podían volar?”.
La imaginación del ser humano es tan increíble, que la menosprecias con esta pregunta. Prueba de la gran capacidad de la imaginación la tienes en cualquier libro de literatura, en cualquier cuento o fábula, o en una obra de teatro, una sinfonía, o una pieza de arte...
Sólo necesitas demostrar la hipótesis que presentas en ese artículo. Solo eso...
Cita del artículo: "Ya que nos hemos acostumbrado a que nos repitan que sólo se cree en aquello que es demostrable"...
No se cree en algo que es demostrable. Al parecer es al contrario, se cree en lo que no es demostrable, o al menos, en lo que no se posee pruebas (¿Quizás porque no es posible hallarlas, o no las tiene, o porque sea una historia nada más?); la base de una creencia es tener una certeza de algo sin necesidad de preocuparse por indagarla, por reflexionar, pensar, por cuestionar o por analizar… es ceñirse a algo, afirmándolo con plena confianza y seguridad, pero sólo te impulsa una sensación de que “esto debe ser…”.
Y el camino opuesto a la creencia no es la verdad, necesariamente.
Y Sí, es muy probable que exista vida fuera de la tierra, ¿Y?, ¿con esto cómo se prueba la hipótesis de los antiguos astronautas?
de lo que tu hablas no es de creencia sino de fe, un científico también puede creer en que su teoría es valida por especificas razones. Si se trata de fe, entonces en cuestiones de razonamiento, ahi tienes tu la palabra, sin embargo la fe no obedece a la razón sino a lo que muchas personas llaman "corazón" y tiene que ver con una fuerza invisible que jamás podrás meter en un campo de experimentación, porque simplemente no es física.
Ahora regresando al tema, la imaginación del hombre es muy grande, sí es muy cierto, pero tampoco puede tu cerebro recrear o describir a detalle cosas que jamás has visto o de las que ni siquiera tengas alguna noción, ejemplo: si ubieras sido abandonado en una isla alejada de toda civilización avanzada, y sólo hubieras convivido con plantas y animales, podrías inventar tus propias historias pero sólo en base a la observación de lo que te rodea, aunque exageres el por qué ocurren las mareas o por qué caen rayos, jamás imaginarías lo que hay fuera de la isla hasta el día en que veas un avión y entonces quedarás tan impresionado que trataras de representarlo con todo lo que sabes y puedas explicar...
... y aún así con tan sólo haberlo visto pasar por algunos minutos, no podrás describir a precisión sus partes y explicar cómo es que funciona...
Tal es el caso del libro de las Vimanas, que no sólo es su apariencia la que se describe ahí sino su composición, tan buena es su descripción que ya se han recreado a escala modelos y en la actualidad toman más sentido porque estamos más acostumbrados a convivir con tecnología... ¿pero antes? ¿con qué clase de tecnología podrían convivir?
ahora una pregunta para ti, ¿realmente crees que toda la historia convencional es 100% factible y creíble? ¿no hay en error alguno en ella? ¿por qué creer en lo preestablecido por una ciencia hermética que no da paso a los nuevos hallazgos que la desafían? ¿que hay en juego o por qué les da tanto miedo pensar que podrían haberse equivocado al escribir la "historia" de la humanidad? y no me refiero a aceptar vidas inteligentes que nos visitaron o visitan, sino que quizás el hombre ya desde miles de años tenía capacidades intelectuales mucho más avanzadas que ahora pero quizás las fue perdiendo al sufrir cataclismos o extinciones...
Publicar un comentario